Разбираюсь с банковскими гарантиями и запутался в терминах. Принципал в банковской гарантии - это тот, кто получает гарантию или тот, кто её предоставляет? И чем конкретно он отличается от бенефициара в этой схеме? Хотелось бы понять разницу между этими ролями простыми словами, без сложных юридических формулировок.
Принципал - тот, кто получает гарантию от банка для обеспечения своих обязательств.
Принципал = исполнитель, бенефициар = заказчик, гарант = банк.
Как юрист объясняю клиентам: принципал - лицо, по просьбе которого банк дает обещание выплатить сумму третьему лицу. Простыми словами - исполнитель, который заказывает гарантию. Бенефициар - тот, в чью пользу выдается гарантия, обычно заказчик. Гарант - банк. Принципал несет основные риски - он должен выполнить контракт и заплатить за гарантию. Если он сорвет сделку, банк выплатит бенефициару, потом взыщет с принципала. В госзакупках это особенно важно - без банковской гарантии поставщик не может участвовать в тендерах.
Принципал обращается за гарантией, бенефициар получает выплату при неисполнении.
В банковской гарантии принципал - это тот, чьи обязательства обеспечиваются. Чаще всего поставщик или подрядчик. Он обращается в банк, платит за гарантию. Бенефициар - заказчик, который получает эту гарантию как страховку. Если принципал не выполнит контракт, бенефициар получит от банка деньги. Потом банк вернется к принципалу за компенсацией. В договоре на выдачу гарантии участвуют только банк и принципал, бенефициар просто получает право требования. Это ключевое отличие - он не заключает соглашение с банком напрямую.
Из практики: принципал - это всегда тот, кто должен что-то сделать. Например, мы как IT-компания - принципалы, когда берем проект на разработку ПО. Заказчик - бенефициар. Банк выдает нам гарантию, что если мы не выполним работу, заказчик получит компенсацию. Мы платим банку за эту услугу. Если все идет хорошо, гарантия просто сгорает. Если нет - банк выплачивает заказчику, потом требует с нас. Так что принципал несет финансовые риски дважды - и по контракту, и перед банком. Бенефициар же защищен - он в любом случае получит либо результат работы, либо деньги.
По Гражданскому кодексу принципал - это лицо, чьи обязательства обеспечиваются банковской гарантией. На практике - поставщик или подрядчик. Он обращается в банк, банк проверяет его и выдает гарантию. Бенефициар - заказчик, который получает эту гарантию. Если принципал не выполнит обязательства, бенефициар предъявит требование банку, и банк выплатит гарантийную сумму. Потом банк вернет эти деньги с принципала. В договоре гарантии участвуют только банк и принципал, бенефициар просто имеет право требования. Это важный нюанс - формально он не сторона соглашения с банком.
По своему опыту скажу: принципал - это исполнитель по контракту. Допустим, мы ремонтируем офис - мы принципалы, заказчик - бенефициар. Банк выдает нам гарантию, что если мы не сделаем ремонт, он выплатит заказчику компенсацию. Потом банк будет требовать с нас. Бенефициар в этой схеме получает максимальную выгоду - он защищен от наших возможных косяков. А мы как принципалы несем двойную ответственность - и перед заказчиком, и перед банком. Поэтому важно реально оценивать свои силы перед обращением за гарантией.
В банковской гарантии три стороны, но многие путают. Принципал - исполнитель, который заказывает и оплачивает гарантию. Бенефициар - заказчик, в чью пользу выдается гарантия. Гарант - банк. Принципал несет основную ответственность по контракту. Если он не выполнит обязательства, банк выплатит бенефициару гарантийную сумму. Потом банк потребует эти деньги с принципала. В госзакупках поставщик всегда принципал, а госзаказчик - бенефициар. Это прописано в 23 статье ГК РФ.
Работаю в банке, часто объясняю клиентам. Принципал - это тот, кто просит банк выдать гарантию. Например, подрядчик, который хочет участвовать в тендере. Он обращается к нам, мы проверяем его надежность и выдаем гарантию. Бенефициар - заказчик, который получает эту гарантию как обеспечение. Если подрядчик не выполнит работу, заказчик придет к нам за выплатой. Мы вернем деньги, потом взыщем с подрядчика. Так что принципал всегда в зоне риска - он и отвечает по контракту, и платит за гарантию.
Объясню на простом примере из своей практики. Мы поставляли оборудование для больницы. Мы - принципалы, обратились в банк за гарантией исполнения. Больница - бенефициар. Банк - гарант. Если бы мы не поставили оборудование, больница получила бы от банка деньги по гарантии. К счастью, все выполнили вовремя, гарантия не пригодилась. Так что принципал - это всегда тот, кто должен что-то сделать, а бенефициар - тот, кто получает защиту от рисков.
Принципал обращается в банк, бенефициар получает выплату.
Принципал = исполнитель, бенефициар = заказчик. Гарант = банк.
Принципал платит за гарантию, бенефициар получает выплату при проблемах.
Принципал - тот, кто заказывает гарантию у банка. Обычно поставщик или подрядчик.
Работаю с госзакупками 5 лет. Принципал - это исполнитель, который обращается в банк за гарантией. Например, мы как поставщик - принципалы, когда участвуем в тендерах. Бенефициар - заказчик, который получает защиту. Если мы сорвем поставку, банк выплатит ему компенсацию. Потом банк будет требовать с нас эти деньги. Так что принципал несет основную ответственность, а гарантия - просто дополнительная страховка для заказчика.